当前位置:wwwxml400com > 公司新闻 > 正文

私塾用地建首商品房,“特事特办”不是挡箭牌


admin| 更新时间:2019-05-12 14:34|点击数:未知

随着各方新闻都指向拍卖土地程序的题目,当地国土局负责人最后也坦承:程序上实在有题目,但“这是市里的宏大招商引资项现在,于是特事特办了”。这内里的回答口径和逻辑,相等耐人寻味。

比如,最初当地区国土局对于土地被二次拍卖给出的理由是:“这是平常的规划调整。这块地处于黄河风情线上,周边都规划为商品房了,这边孤零零地建一个补习私塾,不和谐。”但题目是,既然建私塾与周边规划“不和谐”,为何私塾的申请会被应允?和谐与否、以及规划的调整的理由和标准到底在哪?

此事发展到现在这一步,一句“偏袒自在人心”,恐怕难以安慰当事人与围不都雅者的不屈。在“一地二卖”的作恶嫌疑眼前,当地相关部分答该积极介入调查,事件过程中的作恶违规之处以及相关义务就答该清隐晦楚,该追责的就答厉肃问责,不克只是以“程序有题目”打搪塞眼。

总结一点就是,在占领资源和权力上风的公权力眼前,幼我维权总容易遭致“总有一栽手段对付你”的难堪。而这栽难堪也不曾不是幼我权利保障消瘦的一个缩影。

相关赔偿制定的操作,更是疑点重重。按理说,地方部分既然违规在先,赔偿上就更该有真心,而此事中的赔偿制定却绕开了权好主体而变成了副校长,且连委托制定都被证实为捏造。现在,这名副校长已因职务侵袭罪被法院判处有期徒刑3年,缓期3年实走。但这栽蹊跷的操作,难道仅仅只是副校长幼我的义务?当地相关部分在其中到底扮演了怎样的角色?这不得不让人联想到一些拆迁案例中的栽栽“弯线”做法。

自然,此事也再次为那些不把法律和程序放在眼里的地方当局走为敲响警钟:敢于突破规程的“特事特办”意外能真实赢得资本的好感,相逆,它展现出来的“无底线”的做派,逆倒会吓到一些企业。(朱昌俊)

一者,在异国告知的情况下,将已经下发土地证的地块再转让给房地产公司,这已有程序作恶之嫌,而相关部分负责人只是轻描淡写地回答“实在有题目”,且避而不谈答该承担的义务;二来,宏大招商引资项现在,地方当局采取“特事特办”不曾不能够理解,但其相符理边界在哪?这样有作恶之嫌的操作,难道以一句“特事特办”就给打发了?

据《人民日报》报道,近日,兰州“一地二卖”事件引发关注。兰州春晖补习私塾在2011年2月取得的一块用来建私塾的土地,被兰州市安和区国土局在未告知的情况下,拍卖给一家房地产公司。记者调查发现,土地还没收回就先拍卖转让,程序作恶违规无可指斥;土地赔偿款被冒领侵袭,相关部分一句“不是公安局,不负责判定委托书的真假”,也许很难谢绝其答负的审阅核实义务。各方当事人的陈述,基本还原了兰州春晖私塾用地被用于房地产开发的原形,也让人隐约望到了当地相关部分在这一事件中存在的栽栽真挚缺失题目。

此事的详细义务承担还有待厘清和落实,但事件原形已经基本隐晦:正本划归给私塾的土地,在校方不知情的情况下,被当地相关部分二次拍卖给一家房地产公司,而后续所谓的赔偿制定更是引人联想。就媒体报道现在所表现的新闻来望,此事很能够不光仅是当地相关部分真挚缺失的道德题目,而更是一个法律题目。其中的诸众细节,或实在表现了一些下层权力运走中的潜规则。

友情链接

Powered by wwwxml400com @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2019